Попавшая в руки бойцов ВС РФ тактическая карта украинских военных позволяет оценить подход ВСУ к наступлению, а также помогает сделать несколько важных выводов относительно боеспособности украинских сил в целом.
Что это за карта и чья она?
Тактическая карта, предположительно, использовалась одним из сдавшихся в плен командиров роты 33-й механизированной бригады. На ней хорошо видно, что части ВСУ планировали наступать в Запорожье двумя боевыми группами от станции Малая Токмачка на юг, в сторону шоссе Т-0803. Помощь в наступлении на правом фланге 33-й бригаде должна была оказывать печально известная неудачным наступлением и большими потерями 47-я ОМБр ВСУ «Магура», сформированная в середине 2022 года.
Предположительно, на тактической карте просматривается план атаки на позиции ВС РФ 8 июня 2023 года. Для 47-й ОМБр это наступление закончилось массовым уничтожением БМП Bradley к югу от квадрата 17. Что именно пошло не так?
В чём главная проблема этой карты?
Первая странность — сама карта. Это бумажный документ советского образца с отметками, характерными для советских (украинских) топографов, несмотря на то что командиры 33-й бригады проходили обучение за рубежом и могли использовать тактику и карты США и стран НАТО. При этом электронная карта могла бы помочь оперативнее вносить изменения в сведения о боевой обстановке.
Вторая странность: на карте отсутствуют отметки рубежей открытия огня, рубежей развёртывания, спешивания и перехода в атаку. Без этих данных невозможно эффективно спланировать действия подразделений и увеличивается риск потерять войска.
Третья странность: линия обороны ВС РФ почему-то обозначена как система командно-наблюдательных пунктов, а не как сплошная зона обороны, какой она является в реальности. Также на карте не обозначены минные поля, ставшие основной проблемой для украинской бронетехники, в том числе и для БМП M2 Bradley 47-й ОМБр ВСУ. Скорее всего, это значит, что командование ВСУ планировало действия исключительно с опорой на спутниковые снимки или данные с дронов. Кроме того, данные карты не дают ощущения, что у наступающих частей ВСУ был численный перевес или огневое превосходство, критически важные, базовые элементы для успешного наступления: резервы ВСУ на этой карте просто не отмечены, а значит, командиры взводов и рот могли запрашивать подкрепление, которого нет.
Какой можно сделать вывод?
На карте также отсутствуют ключевые сведения о системах огня ВС РФ или предполагаемых участков с засадами или о новых укреплениях — окопах и блиндажах с огневыми точками. Это может говорить о том, что разведки стран НАТО не предоставили ВСУ актуальные данные или, что ещё хуже, возможности предоставить такие сведения не было изначально.
Любопытно также, что дефицит данных на карте командира роты ВСУ зафиксирован в одной из самых хорошо оснащённых бригад ВСУ. Отчасти именно поэтому хуже укомплектованные и менее обученные подразделения украинской армии прибегают к тактике «мясных штурмов» — поскольку других способов получить сведения о позициях ВС РФ у них с начала наступления нет.
Дефицит достоверной информации накладывается на другую проблему — отсутствие опытных командиров младшего и старшего звена. Штабные офицеры ВСУ в большинстве случаев не могут нанести на карту необходимую информацию. По картам с такими данными командиры взводов и рот ВСУ в дальнейшем неправильно управляют боем, что приводит к дополнительным потерям
