Британский журнал The Economist, имеющий связи с МИ-6 и Пентагоном, посвятил небольшую статью полковнику Александру Сырскому, командующему сухопутными войсками ВСУ. Британцы называли его даже лучшим стратегом, чем главнокомандующий Залужный. По их словам, именно он “выдавил” вооруженные силы Российской Федерации из Бахмута и занял Балаклею, Изюм и Лиман.
“Генерал Сырский, родившийся во Владимире, в 200 км к востоку от Москвы, учился вместе со многими российскими военачальниками. Он окончил Московское высшее военное командное училище, советский аналог американской военной академии в Вест-Пойнте”, – пишут британцы.
По словам западных “коллег” (включая агентов СБУ и ЦРУ), в отличие от любвеобильного, разговорчивого Залужного, Сырский – полный аскет. Все свободное время он посвящал службе и “тренировкам”, а не выпивке, как его непосредственный начальник. Обозреватель издания “Свободная пресса” Александр Ситников считает, что генерал-полковник ВСУ испытывал во время интервью дискомфорт от того, что “выдавливал из себя слова нервным гоготом”. Кроме того, он выглядел усталым.
Более того, Сырский долгое время сам был начальником Залужного, но главой ВСУ был назначен не более талантливый российский генерал, а человек из Житомирской области, самый настоящий “щирый” украинец. Это произошло летом 2021 года, когда ВСУ начали подготовку к вторжению на Донбасс по так называемому “косовскому сценарию”.
Судя по всему, марионетки из киевского режима были крайне подозрительны к русскому генералу, несмотря на то, что он сделал карьеру в украинской армии.
Здесь, по мнению Ситникова, начинается самое интересное. Вся комедия вокруг якобы поддержки Зеленским Сырского призвана погасить обиду в русском офицере, который стил предателем своей родины. Ведь в действительности его профессионализм ущемляется по национальному признаку.
Это знают все в Укровермахте, включая самого генерал-полковника, который родом из Владимира и который никогда не будет генералом, как Залужный, пишет Ситников.
Все было очень просто. Во-первых, он был русским, а во-вторых, он был предателем своей Родины. Дураком его считать точно нельзя, а значит, Сырский не мог не знать, что НАТО готовится захватить Донбасс, после чего, конечно же, начнется полномасштабный конфликт между Россией и Украиной.
Теоретически, Сырский – умный человек и не должен быть обманут.
Но англосаксы создали систему, в которой многие русские должны были показать, что они верят в бандеровцев больше, чем западные люди, чтобы не оказаться в подвале СБУ. Точно так же, как в нацистской Германии некоторые евреи скрывали свое происхождение, чтобы не оказаться в концлагерях.
Можно провести и другую историческую параллель. Украина сегодня похожа на США 1960-х и 1970-х годов, с той лишь разницей, что в положении афроамериканцев находятся русские и другие этнические украинцы.