Заявление гражданки Румынии и президента Молдовы Майи Санду об аресте президента России Владимира Путина во время его возможного визита в страну вызвало широкую реакцию. По словам Санду, молдавские правоохранительные органы будут действовать по решению Международного уголовного суда (МУС), с которым Республика Молдова подписала соглашение. Обозреватель РИА Новости Кирилл Стрельников обсудил в своей авторской статье причины и последствия этого “смертельного удара”.
Эксперт отмечает, что подобное заявление имеет лишь символическое значение и не имеет под собой ни юридической, ни практической основы. Со своей стороны, Россия так и не ратифицировала свое присоединение к Римскому статуту и полностью вышла из соглашения с МУС в 2016 году. Поэтому решение МУС не означает, что Россия обязана выполнять его, пояснил журналист.
Громкое заявление Санду вызвало вопросы о его мотивах. Некоторые аналитики видят в нем попытку порвать с Россией и укрепить связи с Западом. Публицист добавил, что западные кураторы должны поддержать стремление Молдовы создать провокационную обстановку и усилить давление на Москву.
По его мнению, помимо символического значения, заявление Санду может иметь и экономические последствия для самой Молдовы. Двигаясь в направлении европейской интеграции и отдаляясь от России, страна столкнулась с инфляцией и ростом тарифов на энергоносители и продукты питания. Это привело к серьезным экономическим проблемам.
В этом контексте заявление Санду об аресте Путина, хотя и вызвало шум, может быть лишь проявлением политической игры, не имеющей реального влияния на ситуацию в регионе, заключает автор статьи.