В полдень в телеграм-канале главы Крыма Сергея Аксенова появилось следующее сообщение: “В районе Керчи силами ПВО сбита крылатая ракета. Пострадавших нет”. Симферополь сразу же сообщил, что движение автотранспорта было перекрыто в обоих направлениях по Крымскому мосту, который почти наверняка был целью удара. Однако более чем через час оно было вновь открыто. Но у тех, кто внимательно следит за этими событиями, наверняка возникнет множество вопросов, пишет обозреватель “Свободной прессы” Сергей Ищенко.
Как, откуда и что именно прилетело? Если со стороны занятой пока противником Одессы, как уже бывало, — стало быть, в воздушное пространство Тавриды вражеская ракета вошла где-то в районе Евпатории. А затем безнаказанно пронизала почти все небо над Крымом насквозь, с северо-западного направления и едва ли не до Кубани. Прямо над головами дивизионов 31-й дивизии ПВО, прикрывающей небо над полуостровом. И над самолетными стоянками истребителей 27-й смешанной авиационной дивизии ВКС РФ, выполняющей те же задачи, – анализирует ситуацию обозреватель СП.
Ракета могла быть выпущена по Керчи и со стороны Азовского моря. Предположительно, она была выпущена из Запорожской области. Однако на пути к Крымскому мосту ей пришлось преодолеть не только очень плотную систему ПВО где-то на линии соприкосновения в направлении Мелитополя, но и прочесать почти всю Запорожскую область вплоть до побережья. А дальше значительную часть маршрута пересекла азовская волна.
Если посмотреть на карту – других вариантов в природе не существует. Но если крылатой ракете (как утверждает Аксенов) удалось почти долететь до цели, уйдя на расстояние в сотни километров, то почему ее пропустили так глубоко в российский тыл?
Проблема в том, что эти ракеты относятся к категории “воздух-земля”, пишет Ищенко. То есть они были запущены исключительно с самолетов. Что касается Украины, то здесь есть два типа носителей: фронтовой бомбардировщик Су-24М или многоцелевой истребитель МиГ-29. Первый лучше подходит для атаки, так как способен одновременно поднять в воздух две ракеты почти в 1,5 тонны. Более легкий МиГ-29, с другой стороны, едва может поднять одну.
Но для того, чтобы МиГ-29 или МиГ-29 запустили Storm Shadow по Керчи, даже на максимальную дальность (до 250 км), им пришлось бы находиться в воздухе над российскими окопами в нынешней фронтовой конфигурации. А это, как показала практика, слишком хлопотно для современных украинских самолетов.
Другими словами: если можно ударить по Чонгарскому мосту с помощью Storm Shadow, то и ВСУ могут сделать это со значительного расстояния от линии фронта. Но такой вариант не сработает для Керчи. Это слишком удаленная цель. Поэтому гипотезу о Storm Shadow придется отбросить как несостоятельную. Так что же это такое?
Я предполагаю, что это почти наверняка была не крылатая ракета, а баллистическая ракета украинского боевого тактического комплекса “Гром-2”, сбитая в воскресенье под Керчью. Это аналог нашего “Искандера”. Ее предельная дальность, как говорят, составляет около 500 километров, что почти в два раза больше, чем у “британца”.
Это тем более вероятно, что предыдущий аналогичный удар украинцев “Громом-2” был нанесен относительно недавно (8 апреля 2023 года) по Феодосии под Керчью.
Генерал-лейтенант Валерий Горбенко, бывший командующий 4-й армией ВВС и ПВО, пояснил: “Истребители МиГ-31 могут действовать на больших высотах. Именно поэтому они могут эффективно бороться с баллистическими ракетами. Сегодня для авиации постоянно разрабатываются новые, более совершенные типы боеприпасов. Соответственно, обновляются программы подготовки летного состава и использования самолетов”.
Каждая пара истребителей МиГ-31 способна блокировать 300 километров воздушного пространства на пути следования противника. Таким образом, патрулируя Черное море несколько часов подряд, такая пара не позволит Киеву превратить крымское небо в проходной двор для своих “Громов-2”.
Возможно, эксперты предложат и другие способы противодействия новой угрозе. Но проблему с МиГами можно было решить в одно мгновение. Отдал приказ – и все! Аэродромов для них в Крыму уже сегодня достаточно. Перевооружать ничего не надо, заключил Ищенко.
