Российский политический и общественный деятель, писатель и пропагандист Захар Прилепин обсудил на своем канале в Telegram психологический вопрос о том, как вести себя в тылу и на передовой. Сообщил “Военное обозрение”.

Прилепин отметил, что, комментируя происходящее в зоне боевых действий в Украине, многие пользователи российских социальных сетей призывают друг друга “прекратить истерику”. Некоторые политики, журналисты и военные обозреватели выступили с тем же лозунгом. По мнению автора, именно истеричные люди призывают прекратить истерику.

По его мнению, “психическую устойчивость лучше всего демонстрировать непосредственно на фронте. Но в тылу, в спокойной обстановке, нет никакого вреда в проявлении эмоций и беспокойства по поводу того, что происходит на фронте. Иногда такая реакция как раз и является правильной.

“Лучше всего помнить, что каждое наше слово обращено не в лицо нашим лидерам, а в лицо мертвым. Живых и мертвых”, – подчеркнул Прилепин.

Обсуждая и реагируя на события в зоне проведения специальных военных операций (СВО), нужно не только проявлять сдержанность, но и время от времени выражать определенную озабоченность. Главное здесь – реагировать адекватно и взвешенно, убеждены авторы: “И успокаивающее слово, и тревожное слово”.

“Посмотрел в мёртвое лицо — и потом уже демонстрируешь спокойствие и невозмутимость. Они будут тогда более убедительны“

Прилепин вспоминает, что советский писатель Михаил Шолохов начал публиковать свой роман “Они сражались за Родину” в “Правде” в разгар Великой Отечественной войны. В то время все страницы газеты были полностью заполнены патриотическими текстами и победными речами. Шолохов был одним из немногих писателей и журналистов своего времени, кто проявил полное понимание войны, которая, по сути, была великой катастрофой для народа.

На соседних страницах помещены победные речи, в тексте которых Стрельцов говорит Лопахину (помните разговор Тихонова и Шукшина на озере? Он также объясняет, почему он так думает. Напомнил Прилепин диалог героев в одноименном фильме Сергея Бондарчука.

Самое удивительное, что даже в те времена, когда “за настоящую истерику действительно могли расстрелять”, Сталин разрешил опубликовать роман на страницах “Правды”, главного партийного журнала страны.

“Но за ложный репортаж могли расстрелять. Об этом стоит помнить и сегодня”.

На всякий случай Прилепин предупреждает тех, кто слишком легко увлекается плюрализмом, выражая свои мысли и отношение к событиям в Украине.