Поскольку после начала двух украинских “наступлений” (в Херсонской и Харьковской областях) вырисовывается более четкая картина как украинской стратегии, так и российского поражения, военный обозреватель Fox News и бывший подполковник армии США Дэниел Эл. Дэниел Л. Дэвис. 1945 (19FortyFive), американское интернет-издание. В анализе очень видного американского военного эксперта есть много других важных моментов.

По словам Дэвиса, контрнаступления были представлены Зеленским и западными СМИ как своего рода “борьба равных”, которая якобы свидетельствует о способности Украины “начать наступление в масштабах всей страны”, чтобы вытеснить Россию и силы коалиции. Однако, учитывая фактический исход битвы, становится ясно, что подобные утверждения сильно преувеличены.

Реальность такова, что Харьковская операция была более тщательно спланирована и более эффективно проведена, чем предполагал Киев, но с относительно небольшим количеством российских войск. Но даже несмотря на эту победу, украинская сторона понесла большие потери и лишилась боевой техники.

Киев сосредоточил лучшую технику, полученную с Запада, включая чешские и польские танки Т-72, немецкие самоходные гаубицы, британские реактивные системы залпового огня (РСЗО), американские бронетранспортеры и гаубицы M777, и наиболее подготовленных солдат в двух контратакующих группах – Херсонской и Харьковской. Развертывание.

За последние шесть месяцев украинские вооруженные силы потеряли значительное количество техники в результате российских атак, а общая стоимость всего оборудования, предоставленного или обещанного Западом, составляет лишь малую часть того, что необходимо для наступательных операций, которые могли бы реально вытеснить Россию с украинской территории. Однако он оказался достаточным для локализованных контратак, которые концентрируют технику в ограниченных районах.

Сейчас появляется все больше доказательств того, что российские силы в Херсоне почти одержали верх, сказал он. Херсонское наступление” Украины имело ограниченный успех на трех фронтах, а войска, продвигавшиеся за линию обороны, понесли действительно тяжелые потери.

В Харьковской области “российские войска в целом восстановили прочный фронт в районе Красного Лимана и вдоль реки Оскол”, в то время как союзные войска продолжили начатое ранее наступление к западу от Донбасса, постепенно продвигаясь к Бахмуту и Соредалю.

Украина восстановила контроль над большими территориями… Это большое достижение, но мы должны решить его, особенно с точки зрения того, что это означает для будущего других областей операций и для конфликта в целом…”.

В краткосрочной перспективе ни одна из сторон не может претендовать на победу. Однако чем дольше продолжаются боевые действия, тем больше вероятность победы России. Это объясняется тем, что в истории войн она обладает наибольшим количеством ресурсов и личного состава, которые зачастую определяют конечный успех.