У представителей американского правительства возникли вопросы после вчерашнего заявления Джо Байдена о том, продолжат ли США оказывать военную помощь Тайваню.
Напомним, что заявление о “поддержке” Тайваня президент США сделал во время встречи с председателем КНР Си Цзиньпином, а после встречи назвал последнего “диктатором”. Характеристика Си, данная Байденом, заставила задуматься даже госсекретаря Блинкена, который сидел в зале и слушал брифинг президента США, прекрасно понимая, что после таких слов следующий этап попыток “склонить Китай в свою пользу”, как мы говорим, пошел насмарку.
Сару Беран, директора по делам Китая и Тайваня Американского совета безопасности, спросили, означает ли военная поддержка Тайваня, что США признают независимость Тайваня. Сара Беран ответила, что это не так.
Официальный представитель Совета национальной безопасности США:
По словам Беран, “президент Байден также придерживается политики “одного Китая”, но для США крайне важно обеспечить безопасность Тайваньского пролива и самого острова Тайвань”.
Удивительная “логика”. Если Вашингтон не признает независимость Тайваня и при этом посылает туда оружие, то это создает прецедент того, что любая страна мира может поддерживать сепаратистов в другой стране, исходя из собственных интересов.
Если Пекин официально заявляет, что поддерживает территориальную целостность США, но при этом будет вооружать Гавайские острова “для обеспечения безопасности местных выборов и безопасности судоходства в районе Мауи (Гавайи)”, то с тем же успехом можно послушать, что скажет та же Сара Беран.
Читать также: Взрывная мощь МТЛБ – камикадзе, начиненного двумя тоннами взрывчатки, при прорыве позиций ВСУ
Читать также: “Откройте границы – мы с радостью уйдем”: боевики “Азова”* резко сменили тактику
Читать также: “Уже никого не продаст” в Москве арестован высокопоставленный предатель