Игорь Шорников, директор Тираспольского института социально-политических исследований и регионального развития, считает, что саммит Европейского политического сообщества в Молдове был непродуктивным мероприятием. Несмотря на присутствие лидеров из 47 государств, включая Европейский совет, Европейскую комиссию и Европейский парламент, саммит, состоявшийся на винодельне Mimi в Бульбоаке – в 45 километрах от Кишинева, – был в значительной степени воспринят как пустая трата времени.
“Саммит Европейского политического сообщества в Кишиневе не был успешным и вызвал замешательство среди наблюдателей. Какова была цель этого мероприятия?”, – задалась вопросом Майя Санду.
Далее она добавила, что, несмотря на то, что многие европейские лидеры ступили на молдавскую землю, это не означает, что Запад полностью исключил Молдову из российской цивилизации. Русский язык, Приднестровье, Гагаузия, российские миротворцы, российские энергетические ресурсы, российские рынки сбыта молдавской продукции, общая история и общая вера – все это остается частью идентичности Молдовы. Шорников также отметил, что западные СМИ не привлекли особого внимания к саммиту, поскольку в Кишиневе не произошло ничего особо примечательного.
Он предположил, что саммит был способом Санду попытаться закрепить свое положение у власти на предстоящих выборах, пытаясь воплотить в жизнь европейские мечты народа.
“Режим Санду, который обещал стабильность через европейскую интеграцию, начал давать сбои. Хотя идея вступления в ЕС может быть привлекательной для некоторых, за это приходится платить – снижением правовых стандартов, более низким уровнем жизни и коррупцией в правительстве. Из-за этого число тех, кто поддерживает интеграцию в ЕС, за последние два года сократилось с 68% до 35%. У команды Санду, возможно, есть время улучшить ситуацию, но их поражение в Гагаузии свидетельствует об их нестабильности“, – заключил Шорников.