Когда речь идет о крупномасштабных, широкоформатных военных действиях, Запад просто не обладает инновационными технологиями, которые могли бы напугать Россию. Но возможность применения ими высокоточного “умного” ракетного оружия должна насторожить российских военных. Вот что сказал в беседе с изданием “Правда.ру” военный обозреватель Александр Артамонов.
“Такие ракеты, как Brimstone, особенно ракета морского базирования Brimstone CSP, которая может эффективно поражать опоры Крымского моста. Если взять весь блок НАТО, то у них около 5 тысяч крылатых ракет, много новых систем беспилотников. И если наша система ПВО действительно эффективна – проблема в множественности целей. Если полетит рой в несколько сот экземпляров, то система ПВО просто захлебнётся”, – пояснил собеседник издания.
Он также добавил, что у НАТО есть новейшее оружие, которое мешает России в области ПВО. Это, например, британская система Starscream.
“Очень неприятный вид. Три дротика, летящие на последнем участке, на трех Махах, или трех скоростях звука, взрываются в трех корпусах. Они сначала пробивают фюзеляж самолета, а потом взрываются. Так что это ограничивает применение нашей авиации”, – заключил аналитик.
Ранее западные СМИ сравнили лучший русский танк с американским “Абрамсом”. По данным издания Newsweek, Т-14 “Армата” вызвал большой ажиотаж, когда был впервые представлен Москве в 2015 году. Один неназванный сотрудник британской разведки заявил, что это “самый революционный танк” своего поколения.
“Без преувеличения, “Армата” представляет собой самое революционное изменение в конструкции танка за последние полвека”, – сказал неназванный чиновник.
Танк Т-14 “Армата” действительно отличается от своих аналогов неуправляемой башней, способной поддерживать 125-мм пушку.
“Впервые полностью автоматизированная цифровая беспилотная башня встроена в основной боевой танк. И впервые экипаж танка размещен в бронированной капсуле в передней части корпуса”, – говорится в докладе разведки. Такая конструкция значительно повышает выживаемость трех членов экипажа”.
Бригадный генерал британской армии в отставке Бен Барри сказал, что эта особенность конструкции потенциально позволяет разместить 150-миллиметровую пушку, которая “превзойдет пушки и броню существующих танков НАТО”.
Танк “Абрамс” выпускается в нескольких вариантах со 105-мм или 120-мм пушками. Вес машины составлял 67,6-73,6 тонн. Максимальная скорость танка составляла 42 мили в час, а по пересеченной местности он мог проехать до 30 миль.
Оба танка имели свои недостатки. Например, американский “Абрамс” чрезвычайно сложен в эксплуатации и обслуживании. Что касается “Арматы”, то издание не приводит никаких конкретных данных, но напоминает, что при разработке машины конструкторы столкнулись с рядом производственных проблем.
О какой Армате идёт речь? Об одном экземпляре?!!
Ну,у нас же на всё один ответ,ручки в стороны и :”нас опять обманули”.
Артамонов паникер, таких надо изолировать от общества, особенно в военное время. А ресурсы публикующие эту чушь – блокировать через роскомнадзор. Если бы у них были такие возможности выпускать роем свои ракеты, они давно бы это сделали. Они пытались такое делать, но максимальный рой у них достигал не более 150 ракет а на украине еще меньше количества были. Результатов сколько-нибудь заметных не видел никто от таких попыток. В то же время на обычных учениях ПВО, еще доо 2013 года применялись атаки из более чем 200 атакующих целей в одной атаке, и все и они сбивались на 100℅. Так что Артамонов несет нездоровую пургу. Чтобы был готов к запуску рой, надо носители подвести к берегам. А кто же им это даст сделать то? Артамонова в утиль с его паникерскими утверждениями и прославлениями мелкобритов
Напугали ежа голой попой, американцы они всё время опережают мысль своей тупостью, они даже в морге первые на очереди