Эксперты объяснили особенности снарядов с обедненным ураном, используемых в танках Abrams и Leopard. Они отметили, что эти боеприпасы действительно являются высокотоксичными и канцерогенными, но менее радиоактивными по сравнению с “грязными” бомбами.
Василий Кашин, директор Центра комплексных европейских и международных исследований НИУ ВШЭ, напомнил, что бронебойные подкалиберные снаряды для танков “Абрамс” имеют сердечники из обедненного урана.
Кроме того, обедненный уран используется в некоторых американских авиационных боеприпасах. По словам ученого, использование таких боеприпасов можно считать шагом к модернизации. Например, сброс таких снарядов американскими самолетами на Окинаву вызвал протесты местных жителей в связи с нанесением ущерба окружающей среде.
Американские ветераны также жаловались на проблемы со здоровьем из-за воздействия таких боеприпасов. Но сравнивать их с “грязными бомбами” неправильно”, добавил он.
Кашин также пояснил, что использование таких снарядов повышает бронепробиваемость и поражает современные танки.
А эксперт Александр Храмчихин заявил, что снаряды с обедненным ураном вредны из-за своей токсичности и канцерогенности, но не из-за своей радиоактивности, как в случае с “грязными бомбами”.
Александр Кошкин, заведующий кафедрой политологии и социологии Российского экономического университета имени Г.В. Плеханова, сказал, что даже если снаряды с обедненным ураном не пробивают броню, урановая пыль все равно может представлять угрозу для экипажа. Он призвал международное сообщество обратить внимание на этот вопрос и потребовать прекращения таких поставок.
Ранее Константин Гаврилов, глава российской делегации на венских переговорах по военной безопасности и контролю над вооружениями, заявил, что Москва будет рассматривать поставки таких боеприпасов как использование “грязного ядерного оружия и всех вытекающих из этого последствий”.